ĐÁNH GIÁ WD MY PASSPORT, WORKS WITH USB-C: Ổ CỨNG 6TB GIÁ RẺ ĐÁNG CÂN NHẮC
WD My Passport, có USB-C
Hình ảnh: Jon L. Jacobi
Tổng quan
Đánh giá chuyên gia
Ưu điểm
✔ Dung lượng lên đến 6TB
✔ Giá trên mỗi terabyte cực thấp
✔ Thiết kế đẹp và dễ mang theo
Nhược điểm
✖ Sử dụng cổng Micro-B, không phải Type-C như tên gọi gợi ý
✖ Hiệu suất ở mức ổ cứng HDD
Kết luận
WD My Passport, Works with USB-C mang lại dung lượng lưu trữ lớn với chi phí thấp hơn đáng kể so với SSD. Nó cũng đủ nhanh để phát trực tuyến và sao lưu nền. Tuy nhiên, một điểm cần lưu ý là thiết bị này không thực sự sử dụng cổng Type-C như tên gọi có thể khiến người dùng hiểu lầm — mà thay vào đó là cổng Micro-B với bộ chuyển đổi đi kèm.
Giá tốt nhất hôm nay: WD My Passport, Works with USB-C
Thú thật, dù sở hữu nhiều SSD, tôi vẫn dùng ổ cứng HDD để lưu trữ dữ liệu lâu dài. Lý do? Vì HDD, giống như chiếc ổ trong bài đánh giá này, mang lại dung lượng lớn với mức giá chỉ bằng một nửa so với SSD tính theo mỗi terabyte.
Tuy nhiên, tôi phải phá vỡ ảo tưởng mà tên gọi dài dòng của WD tạo ra. WD My Passport, Works with USB-C thực chất không phải là ổ đĩa có cổng Type-C như ta có thể nghĩ khi nhìn thoáng qua bao bì sản phẩm.
Thay vào đó, nó sử dụng cổng SuperSpeed Micro-B truyền thống. WD cung cấp thêm một bộ chuyển đổi từ Type-A sang Type-C (đây chính là lý do của cụm "works with") để sử dụng với cáp Micro-B sang Type-A đi kèm.
Các tính năng của WD My Passport là gì?
Để đơn giản, hãy gọi nó là My Passport từ bây giờ. Ổ cứng này là một ổ đĩa ngoài USB 2.5 inch, tốc độ 5Gbps, có dung lượng lên đến 6TB. Kích thước của nó vào khoảng 4.2 inch chiều dài, 2.95 inch chiều rộng, 0.8 inch độ dày và nặng 7.7 ounce (không tính cáp).
"Hoạt động với USB-C" thực chất có nghĩa là bạn sẽ nhận được một đầu chuyển đổi Type-A sang Type-C, được gắn vào đầu cáp Micro-B sang Type-A đi kèm.
Tôi xin lưu ý rằng một bộ chuyển đổi Type-A sang Type-C có giá khoảng 4 USD và có thể giúp bất kỳ ổ cứng nào “hoạt động với USB-C.” Nếu bạn đang tìm kiếm một ổ cứng HDD Type-C thực sự từ WD, hãy tìm sản phẩm có chữ “Ultra” trong tên. Nhưng thật sự, WD? Tận dụng SEO trong tên sản phẩm sao?
Dù vậy, ổ cứng này vẫn là một món hời và có hiệu suất tốt so với các sản phẩm cùng loại. Mặc dù tôi có chút phàn nàn về cách đặt tên hơi khó hiểu của WD, nhưng đây không phải là sự gian dối – chỉ là có thể gây hiểu lầm.
My Passport có giá bao nhiêu?
My Passport có các phiên bản với mức giá như sau:
2TB: 85 USD (42.50 USD mỗi TB)
4TB: 135 USD (33.75 USD mỗi TB)
5TB: 150 USD (30 USD mỗi TB)
6TB: 185 USD (30.83 USD mỗi TB)
Điều này khiến phiên bản 5TB trở thành lựa chọn tối ưu về giá trên mỗi terabyte, nhưng không chênh lệch quá nhiều so với các mẫu HDD ngoài đắt tiền hơn của WD. Nếu có thể, hãy chọn 6TB.
Để so sánh, giá thấp nhất của ổ SSD ngoài hiện nay vào khoảng 65–70 USD mỗi terabyte, và hiệu suất của chúng cũng có thể giảm xuống mức gần như HDD khi ghi dữ liệu trong thời gian dài. Ngoài ra, cần lưu ý rằng dòng WD My Passport Ultra có cổng Type-C thực sự không nhanh hơn ổ này nhưng lại có giá cao hơn một chút.
Nếu bạn cần nhiều dung lượng lưu trữ di động để sao lưu hoặc lưu trữ bộ sưu tập đa phương tiện, bạn khó có thể tìm được lựa chọn nào tốt hơn My Passport, phiên bản “Works with USB-C.”
My Passport nhanh đến mức nào?
Như đã đề cập, ổ cứng My Passport là mẫu 2.5 inch. Trong khi các ổ cứng 3.5 inch có thể duy trì tốc độ truyền khoảng 250MBps, thì các mẫu 2.5 inch, đặc biệt là những mẫu gắn ngoài qua USB, thường chỉ đạt khoảng một nửa con số đó. Bạn muốn tốc độ? Hãy mua SSD. Bạn muốn dung lượng rẻ? Hãy mua HDD và chấp nhận hiệu suất như được mô tả dưới đây.
Cả ba ổ cứng trong bảng đều là ổ WD 6TB, do đó điểm số gần như giống nhau, dù nhìn chung các ổ HDD 2.5 inch gắn ngoài có tốc độ đọc và ghi dao động từ 110MBps đến 140MBps.
G-Drive ArmorATD có chút lợi thế trong tất cả các bài kiểm tra, nhưng không đáng kể. Tuy nhiên, nó có thiết kế bền chắc và đạt chuẩn IP65.
My Passport có hiệu suất trung bình đối với một ổ SSD gắn ngoài 2.5 inch khi xét về tốc độ truyền tuần tự. Thanh dài hơn có nghĩa là tốt hơn.
Tốc độ đọc ngẫu nhiên 4K thực tế không phải là 0, nhưng quá chậm (0.3MBps đến 0.4MBps) đến mức bị làm tròn xuống. CrystalDiskMark 8 thiên về các SSD hiện đại, nhưng vẫn có giá trị đối với HDD.
Tốc độ đọc ngẫu nhiên 4K thực tế không phải là 0, nhưng quá chậm (0.3MBps đến 0.4MBps) đến mức bị làm tròn xuống. Như bạn có thể thấy, hiệu suất ngẫu nhiên không phải là thế mạnh của ổ cứng HDD. Thanh dài hơn có nghĩa là tốt hơn.
My Passport nhanh hơn My Passport Ultra dành cho Mac, nhưng thua G-Drive ArmorATD trong các bài kiểm tra truyền dữ liệu 48GB.
Không có quá nhiều khác biệt giữa ba ổ cứng khi xét đến việc truyền 48GB dữ liệu. Thanh ngắn hơn có nghĩa là tốt hơn.
Tình hình tương tự với bài kiểm tra ghi 450GB, dù sự chênh lệch là không đáng kể: cả ba ổ đều mất khoảng 75 phút cộng thêm vài giây. Đây là lý do chúng tôi khuyến nghị sử dụng HDD cho các tác vụ chạy nền.
Thời gian 75 phút (hoặc hơn) để ghi 450GB là mức trung bình đối với ổ cứng gắn ngoài 2.5 inch. Thanh ngắn hơn có nghĩa là tốt hơn.
Cuối cùng, My Passport gần như nhanh bằng G-Drive ArmorATD (loại Type-C thực sự) và nhanh hơn My Passport Ultra dành cho Mac (loại Type-C) một chút, nhưng có giá rẻ hơn đáng kể.
Bạn có nên mua My Passport, Works with USB-C?
Tôi nghĩ là tại sao không? Nếu bạn cần một dung lượng lưu trữ di động lớn để sao lưu hoặc lưu trữ bộ sưu tập đa phương tiện mà tốc độ truyền tải không quá quan trọng, thì khó có thể tìm được một lựa chọn tốt hơn My Passport, Works with USB-C.
Về lời thú nhận của tôi ở trên…
Các ổ cứng HDD tôi sử dụng chủ yếu là loại 16TB 3.5 inch trong các hộp NAS, với các ổ USB 2.5 inch gắn vào NAS để sao lưu. Tuy nhiên, thỉnh thoảng tôi cũng sao lưu máy tính chính bằng ổ 2.5 inch. Tôi thường thực hiện vào ban đêm – vì quá trình này mất khá nhiều thời gian.
Cách chúng tôi kiểm tra
Các bài kiểm tra lưu trữ hiện tại được thực hiện trên Windows 11, phiên bản 64-bit, chạy trên bo mạch chủ X790 (hỗ trợ PCIe 4.0/5.0) với bộ vi xử lý i5-12400 và hai thanh RAM Kingston Fury DDR5 4800MHz 32GB (tổng cộng 64GB). Cổng USB 20Gbps và Thunderbolt 4 được tích hợp sẵn trên bảng điều khiển phía sau, và đồ họa sử dụng GPU/CPU Intel tích hợp.
Bài kiểm tra truyền tải 48GB sử dụng một ổ đĩa RAM ImDisk, chiếm 58GB trong tổng số 64GB bộ nhớ. Tệp 450GB được chuyển từ ổ SSD Samsung 990 Pro 2TB, cũng là ổ chạy hệ điều hành.
Mỗi bài kiểm tra đều được thực hiện trên một ổ đĩa mới được định dạng NTFS và đã thực hiện lệnh TRIM để đảm bảo kết quả tối ưu. Lưu ý rằng trong quá trình sử dụng thực tế, khi ổ đĩa đầy dần, hiệu suất có thể giảm do lượng NAND dành cho bộ nhớ đệm thứ cấp ít đi, cùng với một số yếu tố khác. Tuy nhiên, điều này ít ảnh hưởng hơn với các SSD hiện đại, nhờ tốc độ NAND nhanh hơn rất nhiều.
Lưu ý quan trọng
Các số liệu hiệu suất trong bài viết chỉ áp dụng cho ổ đĩa mà chúng tôi nhận được và dung lượng đã thử nghiệm. Hiệu suất SSD có thể thay đổi tùy theo dung lượng, do số lượng chip NAND khác nhau ảnh hưởng đến tốc độ đọc/ghi và khả năng lưu trữ bộ nhớ đệm thứ cấp. Ngoài ra, các nhà sản xuất đôi khi thay đổi linh kiện bên trong sản phẩm. Nếu bạn nhận thấy sự chênh lệch đáng kể giữa hiệu suất thực tế và kết quả chúng tôi báo cáo, đừng ngần ngại cho chúng tôi biết!