ĐÁNH GIÁ SSD DI ĐỘNG TEAMGROUP M200: NHANH, PHONG CÁCH, SIÊU RẺ
Teamgroup T-Force 200 20Gbps USB SSD
Hình ảnh: Jon L. Jacobi
Tổng quan
Đánh giá của chuyên gia
✅ Ưu điểm
Hiệu suất nhanh trong các tác vụ hàng ngày
Dung lượng lên đến 8TB (trong tương lai)
Thiết kế bắt mắt
❌ Nhược điểm
Không có xếp hạng TBW
Công ty có thể thay đổi linh kiện nếu nguồn cung khan hiếm
Tốc độ ghi giảm xuống 200MBps khi hết bộ nhớ đệm
Nhận định của chúng tôi
Teamgroup tiếp tục duy trì chiến lược mang đến hiệu suất cao với mức giá hợp lý. 4TB dung lượng lưu trữ USB 20Gbps nhanh và đẹp với giá 300 USD thực sự là một lựa chọn đáng cân nhắc.
Giá tốt nhất hôm nay: Teamgroup T-Force M200 20Gbps USB SSD
Một số người, đặc biệt là game thủ và những ai yêu thích phong cách hầm hố, sẽ đánh giá cao việc SSD T-Force M200 20Gbps lấy cảm hứng từ súng bắn tỉa chống vật liệu CheyTac M200 (còn gọi là Intervention) – hoặc như Teamgroup mô tả, “một khẩu súng bắn tỉa M200.”
Mặt khác, cũng sẽ có những người không thích điều này. Nhưng thực tế, nếu không được nói trước, có lẽ hầu hết mọi người cũng khó nhận ra sự tương đồng. Tổng thể, sản phẩm này nhẹ, đẹp và nhanh – giống như tôi từng như thế.
📖 Đọc thêm: Xem các bài tổng hợp về ổ cứng di động tốt nhất và SSD tốt nhất để tìm hiểu thêm về các sản phẩm cạnh tranh.
Thiết kế và tính năng của Teamgroup M200
M200 có kích thước dài 4,13 inch, rộng 2,18 inch, dày 0,43 inch và nặng chưa đến 3 ounce. Sản phẩm có màu đen với bề mặt xen kẽ giữa các vùng nhám và bán bóng.
Thiết bị được trang bị một điểm neo theo phong cách quân sự để gắn dây đeo, kẹp, v.v., trong trường hợp bạn muốn treo nó trên thắt lưng công cụ. Teamgroup không công bố chỉ số IP nào, nhưng họ có nhấn mạnh rằng ổ đĩa này đã vượt qua bài kiểm tra rơi từ độ cao 2 mét. Qua trải nghiệm thực tế, điều đó có vẻ hợp lý, dù hầu hết các ổ SSD cũng có thể sống sót sau cú rơi như vậy.
Hiện tại, T-Force M200 có các phiên bản với giá: $40 cho 250GB, $58 cho 500GB, $260 cho 2TB và $300 cho phiên bản 4TB mà chúng tôi đã thử nghiệm. Các phiên bản 1TB ($90) và 8TB có thể sẽ sớm ra mắt. Nếu phải đoán, tôi nghĩ phiên bản 8TB sẽ có giá khoảng $700, đơn giản vì những ổ dung lượng lớn thường có mức giá cao hơn đáng kể. Tuy nhiên, có thể Teamgroup sẽ định giá phù hợp hơn với các phiên bản còn lại.
Lưu ý rằng các sọc "xanh" trên ảnh thực tế chỉ là phản chiếu từ ánh sáng trong phòng—T-Force M200 hoàn toàn có màu đen.
Ổ SSD bên trong là NVMe (cần thiết để đạt tốc độ 20Gbps) và sử dụng TLC hoặc QLC, theo thông tin kiểm chứng từ công ty. Tuy nhiên, họ không cho biết phiên bản nào sử dụng loại NAND nào. Teamgroup cũng cho biết họ có quyền thay đổi linh kiện nếu xảy ra tình trạng thiếu hụt. Hy vọng họ không trộn lẫn TLC và QLC trong cùng một phiên bản và dung lượng.
Như bạn sẽ thấy trong phần đánh giá bên dưới, hiệu suất đo đạc và hiệu suất sử dụng thực tế của phiên bản 4TB tương đương một ổ SSD 20Gbps, nhưng đó là khi cơ chế bộ nhớ đệm (ghi dữ liệu theo dạng SLC, tức là một bit trên mỗi ô nhớ) đang hoạt động. Sau đó, dữ liệu sẽ được chuyển sang định dạng gốc khi có thời gian.
Sự khác biệt giữa TLC và QLC thường rõ ràng nhất khi NAND ghi dữ liệu trực tiếp, không qua bộ nhớ đệm. TLC thường vẫn có thể duy trì tốc độ khoảng 450MBps hoặc cao hơn, trong khi QLC có thể giảm xuống chỉ còn 90MBps đến 200MBps.
Sau khi điền đầy dữ liệu, tốc độ tối thiểu của M200 vào khoảng 150MBps, do đó tôi kết luận rằng phiên bản 4TB chúng tôi thử nghiệm sử dụng QLC.
M200 được bảo hành 5 năm; tuy nhiên, Teamgroup không công bố thông số TBW (số terabyte có thể được ghi trước khi hao mòn NAND có thể ảnh hưởng đến tuổi thọ). Dù vậy, với việc ổ SSD di động hiếm khi bị ghi dữ liệu liên tục đến mức hao mòn NAND trong vòng 5 năm, tôi nghĩ bạn có thể yên tâm về điều này.
Tóm lại, T-Force M200 là một ổ SSD di động trông cứng cáp và mang lại hiệu suất mạnh mẽ.
Hiệu suất của Teamgroup M200 như thế nào?
M200 không phải là ổ đĩa 20Gbps nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm—tuy nhiên, nó rất gần và chắc chắn đủ nhanh đối với người dùng thông thường. Nhìn chung, M200 chỉ thua WD Black Game Drive P50 khoảng 1%.
M200 chậm hơn một chút trong bài kiểm tra CrystalDiskMark 8 nhưng lại vượt trội trong bài kiểm tra ghi 450GB. Có thể việc M200 có 4TB NAND so với 2TB của WD đã ảnh hưởng phần nào đến kết quả này.
Teamgroup T-Force M200 ghi nhanh hơn nhưng đọc chậm hơn so với WD Black P50.
Lưu ý rằng hệ thống thử nghiệm mới của chúng tôi sử dụng phiên bản Windows 11 mới nhất đã cho thấy một số kết quả thấp hơn, đặc biệt là trong các bài kiểm tra tuần tự với ít luồng và hàng đợi hơn. Tuy nhiên, tất cả các ổ đĩa so sánh đều đã được kiểm tra lại trên hệ thống mới và đều chịu ảnh hưởng tương tự.
M200 không hoàn toàn bắt kịp WD Black P50 trong bài kiểm tra truyền 48GB, nhưng khoảng cách rất nhỏ và có thể coi là ngang bằng về mặt cảm quan. (Cột ngắn hơn là tốt hơn.)
Một lần nữa, M200 là một ổ SSD USB 20Gbps (USB 3.2×2) và các cổng USB 20Gbps không phổ biến bằng các cổng USB 3.x 5/10Gbps. Nhưng M200, giống như tất cả các ổ đĩa ngoài 20Gbps mà chúng tôi đã thử nghiệm, có khả năng tương thích ngược. Khi kết nối với cổng USB 10Gbps phổ biến hơn, tốc độ duy trì vào khoảng 1Gbps, còn với cổng USB 5Gbps thì khoảng trên 500MBps.
Đây là điểm mà T-Force M200 bắt kịp và vượt qua P50. Nhưng một phần lợi thế có thể là do nó có 4TB NAND để lưu vào bộ nhớ đệm so với 2TB của WD.
Bạn có thể nhận thấy rằng tốc độ danh định của USB có thể chia cho 10 để ước tính thông lượng thực tế. Thông thường (và hợp lý), bạn chia bit cho 8 để có MB hoặc GB. Tuy nhiên, do giao thức USB có độ trễ khoảng 20% băng thông có sẵn, nên quy tắc đơn giản là chia cho 10.
M200 4TB có thể đang sử dụng TLC dựa trên hiệu suất ngoài bộ nhớ đệm này.
Như đã đề cập trước đó, khi hết bộ nhớ đệm, hiệu suất ghi giảm xuống mức cực kỳ chậm, như thể hiện trong ảnh chụp màn hình trên.
Cách chúng tôi kiểm tra
Các bài kiểm tra ổ đĩa ngoài hiện được thực hiện trên hệ điều hành Windows 11 (22H2) 64-bit, chạy trên bo mạch chủ X790 (PCIe 5.0) kết hợp với CPU i5-12400 và hai thanh RAM Kingston Fury DDR5 32GB (tổng cộng 64GB bộ nhớ). Đồ họa tích hợp Intel được sử dụng. Các bài kiểm tra chuyển dữ liệu 48GB sử dụng ổ đĩa RAM ImDisk, chiếm 58GB trong tổng số 64GB bộ nhớ. Tập tin 450GB được chuyển từ ổ Samsung 990 Pro 2TB, cũng là nơi chứa hệ điều hành.
Mỗi bài kiểm tra được thực hiện trên ổ đĩa mới được định dạng và chạy lệnh TRIM để đảm bảo kết quả tối ưu. Lưu ý rằng trong quá trình sử dụng thực tế, khi ổ đĩa dần đầy, hiệu suất sẽ giảm do có ít NAND hơn để lưu vào bộ nhớ đệm, cùng với các yếu tố khác. Chính sách áp dụng cho tất cả ổ đĩa được đặt ở chế độ "Hiệu suất tốt hơn" với bộ nhớ đệm ghi được bật.
Các số liệu hiệu suất hiển thị chỉ áp dụng cho ổ đĩa mà chúng tôi nhận được và dung lượng được thử nghiệm. Hiệu suất SSD có thể khác nhau tùy theo dung lượng do số lượng chip đọc/ghi khác nhau và lượng NAND có sẵn cho bộ nhớ đệm thứ cấp (viết TLC/QLC dưới dạng SLC). Các nhà sản xuất đôi khi cũng thay đổi linh kiện, và Teamgroup có quyền thực hiện điều này. Nếu bạn nhận thấy sự chênh lệch lớn giữa hiệu suất thực tế và kết quả mà chúng tôi báo cáo (trong điều kiện hệ thống tương đương), hãy cho chúng tôi biết.
Bạn có nên mua Teamgroup M200 không?
Teamgroup M200 có tốc độ cao, giá cả cực kỳ hợp lý và phong cách thiết kế phù hợp với phân khúc gaming. Tôi thích nó. Bạn cũng sẽ thích.